外汇阁首页 > 新闻中心 > 机构分析 >外汇代理商应该收到什么监管?

外汇代理商应该收到什么监管?

2023-03-24    分类:机构分析    阅读:149

正规的经纪商应受到监管

零售外汇行业是一个讲究诚信的行业。个人赔钱事小,可能是水平不够,运气不好,但至少让交易大众在一个公平和透明的规则下游戏,而不是有只黑手在后头乱搞,有股力量在暗地破坏。关心交易大众,保护资金安全,这就监管机构的核心任务了。

监管机构是交易者的保护者
选择外汇经纪商的重要依据之一,是看经纪商的所在国是否有监管机构,经纪商是否在监管机构注册。

监管机构通常制定相应的行规,在不同程度上对经纪商的行为起约束作用,同时力图保护客户的利益。交易者可以通过它们的网站查询经纪商的注册情况,客户起诉备案,或提出投诉。

通常来说,监管机构主要满足交易者的三项诉求:

审核外汇经纪商的财务状况;

制订并强制执行保护交易者利益的规则和标准;

对与外汇交易相关的纠纷进行仲裁。

监管是怎么诞生的?

2000年前,行业混沌期

对全世界而言,零售外汇行业都是一个新兴领域。在没有互联网的时代,在普通民众的眼中,外汇还是个陌生事物。当时的外汇产品,只包括一些外汇期货合约,单一简陋。2000年前,美国的在线外汇交易刚有雏形。因为入行的门槛较低,提供外汇交易的公司数量一度达到四五百家。

这一时期的典型特征就是"鱼龙混杂",一方面,一些公司通过积极的创新,完善获利模式和行业游戏规则,期望后来的成功;另一方面,一些公司干脆铤而走险,利用平台滑点等伤害客户,或者在客户要求提款的时候,百般刁难,拖延时间,同时引诱客户,再次入户,落入轮回之中,万劫不复。

为了打击这些害群之马,行业监管应运而生。

2000至2002年,美国行业阳光化

2000年到2002年这两年,美国实现了零售外汇的行业阳光化、交易专业化、价格透明化。关键因素有二。一是美国政府部门(CFTC)和行业自律组织(NFA)的监管介入;二是电子交易平台的普及。
2000年,《商品期货现代化法案(2000年版)》(CFTC Commodity Modernization Act),赋予了CFTC法律权限,使得美国零售外汇行业进入法制管理时代。几家领头的外汇公司,FXCM、MG、Gain,带头注册了CFTC和NFA的会员,开始积极配合CFTC和NFA相关的规定,公开公司的股东资料,披露财务报表,让客户可以在网络上查询外汇公司的资料,甚至还有客户投诉的资料。从2000年起,CFTC加大执法力度,将所有的地下外汇公司移送法办,不然就是驱逐出境。同时,要求所有提供外汇保证金交易的公司在CFTC注册,公开财务资料,并逐年提高净资本额从25万美金到500万美金。那些还能活下来的外汇公司都乐于配合这些新出台的政策,因为大家知道,外汇保证金这行业的春天终于来了。
除了美国之外,截止至2010年底,英国、瑞士、澳大利亚、加拿大、日本、韩国、香港、新加坡、以色列、塞浦路斯、迪拜均针对零售外汇,设立了政府和/或行业自律监管。有的监管机构是大一统的混业监管,就像英国的金融服务管理局(FSA)和瑞士的金融市场监管委员会(FINMA),有的就专门针对某个行业,如美国的国家期货协会(NFA)。从上述国别可以看出,建立起监管的国家,大多有着发达的金融业。

不过,在许多国家,金融监管还是落后于产品创新。比方说这些国家的政府部门,对股票、期货、国债、保险、资产管理进行了监管,独独没有照顾到在线外汇行业。

这并不意味着不能买卖外汇,而是必需付出高昂的交易成本--必需与银行交易,客户只能接受银行高得吓人的点差和手续费。通常来说,与英美相比,这些国家的外汇交易费用要高出十倍以上。

在这种政策环境的拘束下,无法诞生合乎本地法律的外汇经纪商,造就了这些国家和地区,地下外汇的活动异常活络,例如台湾。







回到顶部
在线客服系统