外汇交易，看多大周期最好?

　　每一个进入交易市场的投资者，或多或少都会被市场的观点所影响。但是很多观点并非真理，如果轻易盲从很容易走入交易的误区，比如关于时间周期，很多老师教导我们要看大级别，大级别才能赚大钱，这种观点真的对吗?

　　大级别就能赚更多?

　　现在市场上流行一种观念，就是做单级别要大，动不动就是日线周线甚至月线，但实际上这种周期，在外汇里盈利能力反而比较低。因为周期越大，相对机会就越少，持仓的时间也会变得越长。甚至连验证自己错误都要付出漫长的等待。

　　有人会问那赚500点1000点的行情，不都是需要长时间持仓吗?是的，不过这种单子往往止损也比较大，止损一旦较大，仓位势必要轻，不然风险就无法控制。所以就算走出较大波幅，不一定代表赚了很多。

　　就像有些交易者一个月只做一两次，看似很专一的感觉，但是如果刚好这两单损了呢?岂不是很尴尬，就算都做对了，盈利能力其实也没有每天交易的模式赚的多。当然这都是在拥有稳定盈利的系统的前提下，不然对于新手，肯定交易越频繁亏得越多。

　　外汇适合小级别，股票适合大级别

　　相对于外汇，股票更适合大级别，主要有两个原因，首先因为股票相对于外汇是个单边市，外汇全年一般波幅在10%上下，股票容易动不动翻倍，外汇不管多少年，终究代表两个国家，不可能在汇率上出现极端的变化，但股票经历若干年后，很可能不知不觉就翻了几倍，因为股票的上涨空间是无限的，外汇的上涨下跌空间是有限的。

　　第二个原因是因为股票没有杠杆，融资融券也不过2倍杠杆，而外汇的杠杆通常在100倍以上，这个特点注定了股票只能通过价格的大幅波动来获利，而外汇因为有高杠杆，并且绝对波幅不大，势必要靠杠杆去交易小级别机会。

　　股票赚10%需要价格上涨10%，相当于满仓一个涨停板，而外汇的话，使用100倍杠杆下波动只要10个点，就能达到10%的盈亏效果。可以看出，外汇在小级别的盈利能力远远高出股票，而对于买进不动的中长期投资，股票明显要优于外汇。

　　股票和外汇自身的交易机制，注定了股票更适合大周期，外汇更适合小周期，并非人为主观喜好能改变的事实。

　　多大周期最好：因人和系统而异

　　这个问题其实并没有标准答案，因为每个人的系统不一样，如果你的系统能够适应任何周期，那我可以告诉你，一分钟最好，因为一分钟肯定比1小时，4小时机会多，机会数量一旦上去，盈利能力就容易大幅提高。但是实际情况却并没有我们想的简单，很多系统在1小时上能盈利，但是在1分钟上点差的影响或许就无法盈利。

　　还有些系统是有时间周期限制的，比如我们这次要直播的七夕战法，时间主要固定在30分钟，周期过小过大都不行。而像关键位置，两波反穿，双节棍等系统是不限制时间周期的，意味着在任何周期做单原理都一样，那这就意味一分钟交易盈利能力最强?

　　未必，这里涉及到一个系统适应极限问题，大家可以在不同的时间周期测试自己的系统，周期可以逐步变小，直到发现系统的盈利能力不再增加。比如1小时上月盈利5%，15分钟测试月盈利10%，5分钟测试完发现月盈利20%，1分钟测试完发现月盈利反而只有8%，那说明这个系统的实际极限周期在5分钟，并非1分钟。

　　弱水三千，只取一瓢

　　对于大多数业余投资者来说，每天用小级别交易数十单并不现实，虽然同等条件下数量越大盈利越多，但是每个人都是有极限的，并非机器。如果根据你的系统每天能看出10个机会，我们并非一定要10单都做，可以选择其中最符合系统的三四单，这是一个优选的动作，这个动作EA很难学会，因为机器无法分辨模糊地带，但是人却能轻松判断。

　　交易分两种，一种是全脱产往极限干，把盈利能力发挥到极致，另一种是每天只做几单，只做自己最有把握的机会，不影响自己的生活和工作。相信现在一天该做几单，心里应该更清楚了