近期有很多汇友后台咨询面临选择平台的困扰，从英国澳洲的主流监管，到现在遍地的离岸监管，外汇市场翻天覆地的变化让交易者有点措手不及，观察君这里简单说一下选择平台需要考察哪些方面。

外汇平台的监管是选择平台直观上最容易获取的信息，监管机构确实是很重要的一项指标，代表着交易者的资金是否能得到有效的监督与管理。

首先，英国FCA：规定由于近两年杠杆的限制，最高不能超过30倍，也是全球通认市面上比较主流的牌照，但FCA基本于中国市场说再见了。

美国NFA：规定杠杆不能超过50倍，关键是不允许发展国外客户，也可以说出了本国不授保护

瑞士finma：规定只有银行才有资格经营外汇零售业务，安全性很高，目前在中国有推广的瑞士平台只有两三家，该国平台开户出入金比较麻烦。以上这三个监管是监管力度最严格的。

其次，澳大利亚ASIC，随着今年4月ASIC的禁令与近期将要推行的杠杆限制，拟定杠杆不能超过20倍，澳洲监管在中国也只能这样看了。

新西兰FMA，是监管力度比较大的一个监管机构，想要申请新西兰FMA的牌照比较复杂。

再次，日本金融厅、香港SFC、塞浦路斯、德国、爱尔兰央行、意大利、荷兰等等。如塞浦路斯是一个岛国，不属于离岸监管，也就是如果需要取得塞浦路斯的监管，需要在当地有办事处与银行账户，塞浦路斯效仿FCA设立了监管分级与投资者赔偿基金计划，属于完全监管。

最后，离岸监管，包括巴哈马、开曼群岛、伯利兹、塞舌尔、维京群岛、瓦努阿图等，离岸监管是一种相对较为宽松的监管。离岸监管的外汇牌照并不要求申请人必须在管辖区提供金融服务，也就是说，申请人不一定需要在监管机构的管辖区内设立实体办公室。在牌照获取方面，离岸监管机构牌照申请时间较短，申请费用较低，证明材料较少，税收也不高。

一家外汇平台拥有多个监管，只有一家监管是对客户有效的，前段时间破产的老牌平台SVS，有英国FCA监管，将中国客户放在塞舌尔监管下，那么平台破产之后，客户是无法在FCA监管下获得赔偿的，所以无论一个平台有多少个监管，其实只有一个监管对交易投资者有用。

外汇平台的背景很重要，如果一个平台从成立之初就是中资老板，这个平台难走长远，大家接触的平台都是国外的，总部在国外，监管在国外，如果是中资老板开的外汇平台，一般缺乏成熟的运行体系，关键问题是中国没有开放外汇市场，而且这在外汇市场很常见，见到的跑路或者被查的平台，老板很多都是中国人幕后操盘。

外汇平台的业务范围很重要，如果一家外汇平台仅仅在中国发展业务，那么这家平台肯定会存在问题，想一下，毕竟开发外汇业务是全球，并不只在外汇没有开放的国家进行，这是一种什么玩法？请远离。